L'ICANN l'avait promis : le processus de séléction des « nouveaux » gTLDs serait plus rapide et transparent que pour les sept vétérans que sont maintenant le .info, le .biz et les autres. C'est donc quelques semaines seulement après la réunion trimestrielle de Rome qu'ont été présentés les projets de dix nouvelles extensions censées à terme fournir des choix supplémentaires à l'utilisateur désireux d'enregistrer des noms de domaine. mais sous certaines conditions.

Il faut d'abord noter que ces extensions sont dites « à chartes » ou « sponsorisées » : en clair, contrairement au .info par exemple dans lequel tout un chacun peut enregistrer un nom de domaine, les dix projets présentés sur le site de l'ICANN se présentent comme des zones spécialisées, proposant de nouveaux services ou une précision pour l'utilisateur du Réseau. Dans cette derniére catégorie on trouve le .asia ( www.dotAsia.org ) pour promouvoir la culture et l'environnement asiatique, le .cat ( www.puntcat.org ) qui poursuit sensiblement le même but pour le Catalan, tandis que le .mobi ( www.mtldinfo.com ) est soutenu par Nokia et Microsoft pour proposer de nouveaux services mobiles, sans doute concurrencé par l'un des deux .Tel ( www.pulver.com et www.telname.com ). Le .XXX ( www.iffor.org ) propose de créer une zone dédiée aux contenus pour adultes et ainsi de responsabiliser les internautes. Le .travel ( www.ttpc.org ) et le .jobs ( www.shrm.org ) sont soutenus par les industriels de leurs secteurs respectifs pour promouvoir les voyages et les ressources humaines aux internautes. Enfin, il ne faut pas confondre le .Post ( www.upu.int ), proposé par l'Union Internationale des Postes pour harmoniser nos bonnes vieilles adresses postales sur Internet et le .Mail ( www.spamhaus.org ) qui se fait fort de lutter contre le SPAM : le titulaire du nom de domaine toto.com pourra enregistrer toto.com.mail et le Registre propose de faire le tri des mails non désirés à la source et d'empécher d'utiliser une adressse de type pour envoyer du courrier non solicité en masse.

De cet inventaire à la Prévert, on peut d'ors et déjà retenir que le secteur des noms de domaine suscite toujours les vocations ! Après le relatif échec du .Name et du .Biz, on pouvait douter de l'intérêt de nouveaux gTLDs ouverts à tous et ces « sTLDs » sont sans doute un bon compromis. Cependant, le .Museum et le .Aero, deux sTLDs existants, ne connaissent pas non plus un franc succès. Les dix propositions présentées seront-elles suffisamment originales et attractives pour prouver qu'il y a une vie après le .Com ? Réponse dans quelques mois, puisque, rappelons-le, ces projets sont encore en toute première phase d'observation. N'hésitez pas à vous exprimer sur le sujet !

Voir http://www.icann.org/tlds/stld-apps -19mar04/stld-public-comments.htm

S.B.