By following through on this website, you accept the use of cookies and sharing of statistical data. More

¿NetworkSolutions sancionadas por sus pares?

15 de febrero de 2008 13:56

Desde hace más de 11 horas, el sitio internet del principal revendedor y gestor del .com (www.networksolutions.com) es inaccesible.

Todo comenzó el 8 de enro último cuando la comunidad de los Registrars (Oficina de registros acreditados), se dio cuenta de una nueva traición del Registrar histórico. Todos los nombres buscados en su sitio se convertían en indisponibles en el registro, por una simple razón: ese Registrar recuperaba el resultado de su búsqueda en línea en su sitio, y en caso de disponibilidad del nombre buscado, él lo registraba con su propio nombre con el fin de ser sólo él capaz de revenderlo. Su lógica era así de simple. Es suficiente decir que si un nombre es buscado y disponible, es porque él representa un interés.

El registrar atacado en todos sus frentes por sus concurrentes, se puso detrás de una fila de argumentos de protección, de seguridad y de servicios a sus clientes pero la comunidad no se deja engañar más. Si no hubiera sido Networksolutions, se le podría haber creído y el hecho de la ausencia de unión entre la plataforma Registre/Registrar del protagonista, incluso su pesada política financiera hubiera sido aceptada. En la actual situación, los millones de dólares antes de ser desembolsados para registra los nombres disponibles salen del bolsillo Registrar de Networksolutions para volver a entrar en su bolsillo Registre lo que en la práctica se traduce por una anulación contable ya que la firma pertenece al registre Verisign.

Esta vez, la comunidad cada vez más internacional parece haber hecho su propia justicia por una sanción inmediata, sin esperar una decisión de justicia cualquiera, la saturación del sitio mediante los ataques procedentes de todos los países obligando a saturar y no pudiendo entonces responder más. Google o Yahoo! Recibieron también los mismos tipos de ataques en 2002 y 2005 pero los impresionantes recursos de firmas californianas pudieron desbaratar el golpe en algunos minutos. Contactado por nuestra redacción, Netsol precisa que el paro de los servicios fue voluntaria y que no hay ninguna relación con sus recientes decisiones.

Desde el 21 abril de 1999 en que Networksolutions perdió su monopolio en materia de gestión de dos de los tres únicas extensiones disponibles después del lanzamiento del sistema DNS (Système de Noms de Domaine), su comportamiento de granuja ya había sacado de quicio a toda la profesión.

Desde el comienzo de los años 2000, el Registro que desempeñaba también el rol de revendedor directo, viendo huir este maná financiero hacia una política de libre competencia arrancada de las manos del gobierno americano (Department of Commerce) por el ICANN, decidió archivar su propia página para todas las búsquedas o tomar los nombres todavía disponibles bajo el .com.

Esto volvería a ignorar el mercado entero como a los otros revendedores especialistas en la gestión de nombres pues el visitante se iría a proponer la adquisición del nombre buscado mediante su sitio.

Bajo la presión jurídica y moral de laICANN, el registrar condenado cede y vuelve entonces sobre su decisión pero realiza mientras tento una ganancia estimada por los abogados de los demandantes en más de 15 millones de dólares en varios años – que él no devolverá jamás. Pero el registrar no se detiene allí.

¡Desde 2003, él bloquea sistemáticamente todos los pedidos de transferencia salientes hacia otro registrar aprisionando así a millones de nombres y poniendo por delante la defensa de la seguridad de sus clientes o incluso los robos de los nombres!

Una vez más, la ICANN fue obligada a intervenir, saliendo con su artillería jurídica para obligar a todos los registrars a poner a disposición de todo demandante, un contacto cargado del buen desarrollo de las transferencias.

Networksolutions no se repuso jamás de su dramática caída de facturación que era generada esencialmente por una situación de monopolio, de novedad y de la gran disponibilidad de nombres bajo las tres únicas extensiones de la época y del elevado precio anual de 120 USD por nombre de dominio.

¡El colmo está en el hecho que este registrar intenta recuperar desde 2005 la mayor parte de las extensiones en las que su nombre fue registrado, encontrando injusto el hecho que una tercera persona pueda tomar posesión de su bien, su identidad sin haberle preguntado!

Por así decir, es una batalla constante entre la fuerza y la razón la que anima las reuniones de la ICANN, con la salida de aquellos registrars que esperan irónicamente y casi siempre tienen una sorpresa...

Sam Syamak BAVAFA Para Domaine.info

Partager Imprimer Envoyer a un ami