By following through on this website, you accept the use of cookies and sharing of statistical data. More

¿Pone VeriSign a la Red en peligro?

26 de febrero de 2007 21:11

Si utilizaron Internet esta semana, seguramente, pudieron observar que desde el martes 16 de septiembre, si tipean un nombre de dominio incorrecto en .com o en .net, el mensaje de error habitual fue sustituido por un verdadero Web site: el del servicio SiteFinder, administrado por Verisign. Esto es, supuestamente, para facilitar la vida del Websurfeur. ¿Por qué será que esta medida conmocionó a la mayoría de los miembros de la « Comunidad Internet »?.

Para entender mejor es necesario volver a la norma básica del DNS o « Domain Name System ». Cuando tipean www.French-Connexion.com en su navegador, en realidad crean una búsqueda hacia los servidores del DNS de su proveedor de accesos, que a su vez consulta a los del Registro. El Registro es: el AFNIC, para el .Fr; NeuStar para el .Biz y VeriSign para el .COM y el .Net. Para simplificárselos, podemos decir que es el Registro el que alberga la tabla de correspondencia entre la dirección IP (64.37.116.135) y el Nombre de dominio (French-connexion.com). Hasta el 15 de septiembre, si el nombre de dominio tenía un error de tipeo (French-coNexion.com, por ejemplo), el servidor DNS de su Proveedor recibía un error por parte del VeriSign; y eso se traducía simplemente en el mensaje « no hay servidor en la dirección www.French-Conexion.com ».

El servicio « SiteFinder » de « Veri$ign » - como algunos ya comienzan a llamar a la sociedad en los foros de debate - obedece a la misma lógica, pero añade una etapa adicional: la falta en el tipeo « French-Conexion.com » se intercepta y aparece una página que les propone registrar este « nuevo nombre de dominio » o ir a un centro existente con una ortografía similar y por otra parte, « French-Connexion.com » aparece en las opciones.

A primera vista, el servicio es un medio - poco elegante por parte de Verisign - de incitar al consumo: registrar el nombre de dominio que corresponde a su falta de tipeo consiguiendo la creación de un nombre de dominio suplementario en .com (o .net) y en consecuencia llenar un poco más las cajas del gigante americano. ¡Pero no es solamente eso!

La parte « Red » es la más visible del DNS, pero este protocolo es utilizado por todas las herramientas de conexión a Internet, comenzando por el correo electrónico. En principio, cuando envían un correo a info@french-conexion.com, su proveedor de acceso les reenvía un correo electrónico de error, previniendo simplemente que el nombre de dominio no existe. Pero desde el 15 de septiembre, acabamos de ver que todas las peticiones DNS en .com y en .net terminan en los servidores de SiteFinder. Lo mismo es para el caso de sus e-mails a direcciones incorrectas, y para su contenido. En la actualidad, el servidor SiteFinder tiene en cuenta las dos primeras líneas del correo electrónico: « HELO » - el « Hello » que permite a los servidores reconocerse - y la dirección de quien emite el correo electrónico. Eso significa que, en principio, el servidor no guarda el contenido del correo electrónico; pero, sin ceder a la paranoia, podemos preguntar sobre la utilización que puede hacer VeriSign con las direcciones de e-mails así recolectadas. Lo más inquietante, es el « contrato » que VeriSign pone a disposición de los usuarios - a pesar suyo - de SiteFinder: estipula que « el usuario que no desee ajustarse al Reglamento, tiene la libertad de no utilizar el servicio ». Habrá que evitar los errores de tipeo o ya no utilizar direcciones en .com.

Sin embargo, la resistencia se organiza. Los creadores del BIND - el programa informático que es utilizado por la mayoría de los servidores DNS del planeta - trabajan sobre un « parche » que descartaría a SiteFinder de las búsquedas DNS. Al mismo tiempo, un proveedor de acceso americano, presentó una denuncia contra VeriSign por maniobras abusivas y reclama 100 millones de dólares por daños e intereses por violación a las leyes antimonopólicas. Por lo tanto, el asunto debe seguirse. Además, el ICANN finalmente se expresó el fin de semana « recomendar a VeriSign, suspender el servicio esperando un estudio más profundo ». Hasta ahora - domingo 19 de septiembre - SiteFinder está activo, al mismo tiempo que Internet Architecture Board se pronunció contra la utilización del « Wild Cards » - el principio en el cual se basa SiteFinder - sin el consentimiento expreso de los usuarios. ¡Todavía estamos lejos!

JCV & SB

Partager Imprimer Envoyer a un ami