En un comunicado del 10 de agosto 2009, ICANN indicó no haber renovado el “Contrato con los Registrars de Acreditación”, de tres de sus Registrars que no respondían o respondían poco a los términos de esos contratos.

South America Domains Ltd, conocida con el nombre de Namefrog.com, Simply Named Inc y Tahoe Domains Inc, después de muchas advertencias por parte de ICANN, fue también notificada de su no renovación de contrato via un correo explicativo firmado por Stacy Burnette.

En el caso de Namefrog.com, el Registrar no suministró un Whois respondiendo a las reglas establecidas por ICANN.

Para Simply Named y Tahoe Domains, además de facturas impagas, las dos oficinas de registro no implementaron la secuencia de datos impuesta por ICANN a los Registrars. Este procedimiento, fue implementado, con el objeto de salvaguardar las informaciones relativas a los nombres de dominio de un Registrar en el caso de un problema de aquel.

Para esos tres Registrars, un procedimiento de « desacreditación» va a ser implementado a fin de asegurar la transferencia de los nombres de dominio registrados en los Registrars acreditados.

¿Será este el comienzo de una serie de desacreditaciones por parte de ICANN?

Cada Registrar, incluso los más grandes, debe respetar escrupulosamente las condiciones del Contrato que los une a ICANN bajo pena de ver suprimida su Acreditación. Recordemos que ella es una real garantía de calidad tanto a nivel técnico como administrativo para los Registrars.

Las faltas al Contrato pueden partir del simple uso de un logo no apropiado a las oficinas de registro en el sitio del Registro (ver imagen) hasta infracciones más graves tales como, por ejemplo, impedir la transferencia saliente de un nombre de dominio rechazando suministrar el código authinfo de su Registrante.

Hélène de Brettes
Para Domaine.info