Lors du communiqué de presse du mois d’avril de l’EURid, le registre   du .EU informait la communauté internet de sa volonté de remettre dans le circuit d’enregistrement les noms de domaine qui ont reçu une application durant les périodes de sunrise mais non acceptés.

Il était question de publier une liste exhaustive des noms qui allaient être relâchés. Voici un extrait de ce texte original :

Les noms de domaine demandés pendant la période Sunrise et dont toutes les demandes ont été rejetées ou sont expirées, seront à nouveau disponibles le 7 juin.

Le 7 juin à 11h00, heure belge, la première série de nom de domaine demandés pendant la période Sunrise et dont toutes les demandes ont été rejetées ou sont expirées, seront à nouveau disponibles.

La liste des noms de domaine qui seront rendus disponibles à la date précitée sera publiée sur le site web d’EURid 2 semaines à l’avance, c’est-à-dire le 24 mai. En rendant cette liste publique, EURid donne à toutes les personnes intéressées les mêmes chances d’obtenir les noms de domaine qu’elles désirent.

Il a été suggéré qu’une telle liste fournirait une aide aux cybersquatters. Nous sommes d’avis que ces personnes seraient de toute façon au courant de la remise dans le domaine public des noms de domaine concernés en étudiant notre base de données WHOIS. En publiant une liste, EURid veut donner les mêmes chances d’enregistrer ces noms de domaine à tous, y compris à ceux qui ont tenté sans succès de les obtenir pendant la période Sunrise. Cette liste permet également à EURid de montrer de manière transparente le statut   des noms de domaine demandés pendant la période Sunrise.

Suite à cette annonce, la rédaction de DomaiNews a pris contact avec le registre   le 14/4/2006 en posant la question suivante :

Dans le cadre d’un reportage/article sur les dernières annonces de l’EURid au sujet des domaines en .eu à relâcher (libérer pour cause de non attribution) à la fin du mois de juin, nous vous prions de bien vouloir nous donner quelques précisions au sujet de la motivation qui anime votre organisation à établir une liste.

Selon notre enquête, le fait de publier une liste de ces noms va léser ceux qui sont réellement à la recherche de ces derniers car en la rendant publique, les spéculateurs et autres personnes non intéressés et non informés au départ y trouveront un intérêt commercial. Cela réduira considérablement les chances de ceux qui se seront volontairement dirigés vers ces noms.

Nous pensons que cette politique est discriminatoire et vous demandons de bien vouloir nous informer de vos arguments et votre position définitive à ce sujet.

En vous remerciant chaleureusement de votre réponse rapide DomaiNews

------------

Suite à ce courrier, nous avons reçu une réponse de Patrik Linden, Directeur de la Communication chez l’EURid en ces termes le 19/4/2006 :

(...) As said in our news item on the web which you refer to we will publish a list of the domain names which will be released from Sunrise. This is due to several reasons. The Sunrise period was intended for those who could prove a prior right (for instance a trademark or a company name). If the domain name was not accepted during Sunrise it should be free for anyone to register. By not announcing a list the person applying for it the first time has an advantage being the only one knowing it will be released. Since that person was someone who could not prove the rights for that name it may be a so-called cyber squatter. By publishing the list we give more people the opportunity to register the domain name.

It has also been suggested that we are helping the so-called cyber squatters by publishing the list. We think the opposite. By letting everyone know what names will become available not only those really familiar with the data in the WHOIS data base get a fair chance to register the names.

I hope this answers your question. Don’t hesitate to contact me again if you have any further questions.

Kind regards

Patrik Lindén Communications Manager

EURid

En gros, l’argumentation tourne autour du fait que cette pratique n’avantagerait pas les typosquatters mais au contraire, rendrait plus démocratique et juste les chances de tout un chacun d’accéder aux noms non attribués.

Largement contestable, cette vision des choses n’a pu survivre à la réflexion de la direction de l’EURid que nous avions contacté en parallèle. Après examen approfondi, elle a décidé, finalement de ne pas publier de liste. Nous applaudissons ce choix et tenions à remercier le registre   d’avoir tenu compte de nos arguments et d’avoir pris une décision allant dans le sens de la protection des ayant-droits.

Voici le dernier communiqué de l’EURid confirmant cette décision :

La base de données WHOIS permet d’obtenir la date à laquelle un nom de domaine sera à nouveau disponible

23 May 2006

Les premiers noms de domaine, pour lesquels toutes les demandes effectuées pendant la période Sunrise ont expiré où ont été rejetées au moins 45 jours avant le 24 mai seront remis dans le domaine public le 7 juin. Seul les noms faisant l’objet d’une procédure ADR ne seront pas rendus disponibles. EURid a décidé de publier la date de remise à disposition des noms de domaine concernés dans sa base de données WHOIS (www.whois.eu). Si l’un de ces noms de domaine vous intéresse, nous vous invitons à contacter un bureau d’enregistrement accrédité, lequel pourra tenter de vous l’enregistrer le 7 juin.

Dès le 24 mai, chaque entrée figurant dans la base de donnée WHOIS sera accompagnée d’une date prévue de remise à disposition du public. A noter cependant que cette date n’est qu’une prévision émise sous réserve d’une procédure ADR.

Les autres noms de domaine pour lesquels les demandes effectuées pendant la période Sunrise ont été rejetées et qui ne seront pas rendus disponibles le 7 juin, le seront sur une base hebdomadaire chaque mardi à 11h00 (heure belge) à partir du 13 juin, jusqu’à ce que tous les noms de domaine demandés pendant la période Sunrise et attribués à aucun candidat soient à nouveau disponibles.

En publiant dans sa base de données WHOIS la date de remise à disposition du public des noms de domaine concernés, EURid évite de publier une seule liste contenant tous les noms de domaine, laquelle aurait rendu service aux cybersquatters.

Sam Syamak BAVAFA Pour DomaiNews