En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies pour réaliser des statistiques de visites. En savoir plus

ICANN sponsorise le WGIG ? - 03-Février-05

3 février 2005 14:28

Même si le budget 2005 a été accouché dans la douleur, il est désormais acquis que l’ICANN peut désormais compter sur deux fois plus de ressources que l’année dernière. Bien entendu, cette relative richesse est censée contribuer au fonctionnement interne de la société californienne, notamment en lui permettant de recruter d’avantage de personnel et de soutenir l’essor d’Internet dans les pays en voie de développement. On peut ainsi se féliciter que la réunion Africaine de décembre est attirée 724 personnes, ou applaudir la traduction intégrale en français de la « newsletter » présentant les activités de l’ICANN et les différents acteurs de la communauté.

La décision publiée fin décembre concernant le Groupe de Travail sur la Gouvernance de l’Internet (WGIG) est cependant plus étonnante. Selon le communiqué publié - après les faits, dans la plus pure tradition ICANNienne ! - les membres du conseil d’administration auraient décidé lors d’une réunion privée, c’est à dire en dehors de la réunion annuelle publique, de contribuer au financement du Groupe de travail. Bien entendu, la « Gouvernance de l’Internet » ayant été, de prés ou de loin, inventée par l’ICANN, il n’est pas étonnant que l’organisation s’y intéresse et souhaite recueillir les avis éclairés des différents acteurs. Il n’est pas d’avantage choquant qu’une association dont la « communication externe » est une des missions vienne en aide à un forum spécifique, jusqu’alors financé en majorité par le gouvernement Suisse.

En revanche, l’importance du montant (100 000 $) est étonnante parce qu’elle pourrait constituer un symbole de plus du rapprochement de l’ICANN et de l’ONU, dont le WGIG est issu. Alors que l’ICANN a toujours revendiqué son statut   d’entreprise privée et californienne, une telle contribution a de quoi étonner les Registrars et les ccTLDs qui souhaitent toujours que le budget de l’ICANN soit strictement cantonné aux fonctions strictement techniques comme IANA. L’avenir dira sans doute si « permettre à la communauté internationale de comprendre les fonctions de l’ICANN » valait un tel geste !

Voir www.ICANN.org

JCV & SB

Partager Imprimer Envoyer a un ami