Incluso antes que un calendario preciso haya sido adelantado por ICANN para el lanzamiento de las muy controvertidas nuevas extensiones, ¡Las desavenencias estallan (ya?!) entre los portadores de proyectos!

La apertura de las “hostilidades” comenzó entre los medios hace ya algunos meses entre dos iniciativas rivalizando por la misma extensión: la .ECO.

Es hoy la .FOOD quien es objeto de una lucha intestina porque Minds + Machines, proveedores de servicios de Registro, comenzó persecuciones hacia Wolfgang Puck, célebre Chef, unido como representante de .FOOD y Gelila Puck, su mujer.

Cuando sus relaciones parecían de los más cordiales, fue que, en la reunión de ICANN en Sydney, en ocasión de la gala del .FOOD, a la que nuestro equipo asistió,¡ el hacha de la guerra fue desenterrada claramente !

La CEO de Minds + Machines, Antony Van Couvering, indica en su blog olvidar el haber llegado a ese extremo pero, en vista del comportamiento de los esposos Puck, una acción en la Corte Federal era necesaria para prohibir a la pareja la intervención en otros proyectos que no fueran los de la .FOOD.

En su planteo, Minds + Machines estipula que la pareja Puck (sobretodo Gelila) intentó interferir en los proyectos de su empresa y que el Chef no respetó su empeño de promover la .FOOD.

Además, insultó a otros portadores de proyectos y se autoproclamó el “nuevo Bill Gates” entre sus conocidos, Gelila Puck, según Minds + Machines, ultrapasó la función que le habían acordado en el proyecto (es decir, ninguna…)

La es saber por qué una empresa líder como Minds + Machines gastó tanto tiempo en darse cuenta y en tomar medidas contra el comportamiento de Gelila Puck, que ellos definen como “injuriosa e impredecible”.

El elemento desencadenante fue un Contrato redactado por la pareja, que Minds + Machines no firmó jamás, y que les concedía los derechos sobre la mayor parte de los proyectos de nuevas extensiones en curso…

Fuentes de numerosos debates y rivalidades entre sus detractores y partidarios, las nuevas extensiones, decididamente, no dejan indiferente a nadie...

La empresa PTS Research Department, mandada por los Registros, condujo un estudio sobre los actores de Internet (entre ellos nuestro sponsor Domaine.fr) para conocer su posición en cuanto a la implementación de las nuevas extensiones.

En efecto, los Registros y otros profesionales no están particularmente encantados de la imprecisión dejada por las diferentes versiones de la Guía del Candidato sobre un cierto número de puntos determinantes para intentar establecer el paisaje de los nombres de dominio después del nacimiento de esas nuevas extensiones.

¿Habría una discordancia entre los diferentes precios practicados según los operadores, todo el mundo tendrá la posibilidad de acceder al registro o bien algunas extensiones serán “privadas”, como que los poseedores de marcas, irán a aprovechar esta nueva partida de cartas?

¡La llegada de Rod Beckstrom a la cabeza de ICANN como el fin de JPA anuncian un gran número de cambios en el seno mismo de la estructura de ICANN! En esta nueva configuración, ¿qué sucederá con los proyectos en curso? Los elementos de respuesta deberán ser aportados durante la reunión ICANN en Seúl. Pero es mejor no hacerse ilusiones, los retrasos repetitivos de los que sufren esta suerte tan esperado desde ICANN Paris está todavía bien lejos de ver el día visto el número de procesos, agrandando cada día (una veintena contra ICANN y entre portadores de proyectos).

Lo que es cierto es que esos conflictos contribuyeron a dos cosas: matar la gallina de los huevos de oro y aumentar el valor de las extensiones “clásicas”.

En este estado de cosas, ¡esto no será un largo río tranquilo!

Hélène de Brettes
Para Domaine.info