En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies pour réaliser des statistiques de visites. En savoir plus

.Name et .Pro : Ouverture ou constat d’échec ?

2 octobre 2006 13:46

Alors que le .Pro, en théorie réservé aux professions libérales, n ?a pas encore accueilli son premier nom de domaine ? la « sunrise period » n ?étant pas encore achevée ? l’ICANN vient d’approuver une demande du Registre   pour permettre l’enregistrement au second niveau. La politique d’enregistrement originale du .pro, celle sur laquelle le dossier avait été retenu par l’ICANN pour faire partie des sept nouveaux gTLDs, prévoyait en effet un enregistrement sous la forme « avocatdupont.law.pro ». Après avoir consulté leurs utilisateurs potentiels, le Registre   a donc demandé et obtenu de proposer des noms de domaines du type avocatdupont.pro. Selon un processus similaire, le .Name a été choisi comme un des nouveaux gTLDs sur la base de noms sous la forme jean.dupont.name avec des adresses email de type jean@dupont.name, tous les Dupont ayant à « partager » le même nom de domaine pour maintenir l’équilibre. Cette procédure un peu complexe est sans doute la raison du faible taux d’enregistrement du .Name qui lui est ouvert depuis près de deux ans. C ?est pourquoi, avec l’accord de l’ICANN, le .Name deviendra, le 14 Janvier 2004 à 17h30 heure de Paris un gTLD totalement ouvert : chacun sera libre d’enregistrer des noms de type « toto.name » ou « coca-cola.name », puisqu ?il suffit de déclarer que le nom enregistré est un « surnom ».

Une plus grande ouverture pour ces deux extensions est une très bonne chose qui devrait leur permettre de rencontrer un plus large public. On peut en revanche s’interroger sur la pratique qui consiste à faire modifier les règles, au départ très strictes, édictées par l’ICANN ? Les candidats malheureux de la première sélection seraient en droit de se demander si les conditions qu ?ils se sont vus imposées étaient si importantes puisqu ?elles semblent pouvoir être modifiées en fonction de l’air du temps ! Souhaitons en tout cas que cela incite l’organisation à plus de souplesse lors du choix des nouveaux gTLDs promis.

JCV & SB

Partager Imprimer Envoyer a un ami