En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies pour réaliser des statistiques de visites. En savoir plus

.Net : ¿Quedan los mismos ?

5 janvier 2007 01:09

Fin ¡Se termino el suspenso ! Finalmente el ICANN comunicó la lista de los candidatos en la sucesión de VeriSign para la gestión de la extensión genérica .Net. Los numerosos retrasos que sufrió el proceso (véase nuestras ediciones anteriores) y el escaso número de comentarios que emanaban de la comunidad - ¡Apenas una decena ! – consecuencia de los debates que se habían suscitado sobre los criterios de selección, dejaban temer un determinado desinterés por esta operación. ¿Será la señal de un cansancio en la industria ? La poca sorpresa que oculta la lista de los cinco aspirantes podría ser un indicio.

Honores para todo el mundo, es evidente que el operador actual del .Net no dejará escapar una fuente de ingresos cómoda. Por supuesto, la gallina de los huevos de oro de VeriSign sigue siendo el .com pero los seis millones de nombres de dominio en .Net sigue siendo una cesta cómoda. ¿No parece paradójica la candidatura de VeriSign, uno de los únicos competidores que debe avanzar a cara descubierta ? ¡En realidad, si el Departamento de Comercio Americano desea completamente romper el "monopolio" de la sociedad que ha debido ya que renunciar al .Org, las reglas de competencia impiden excluir pura y simplemente a VeriSign del camino ! Por otra parte, aunque el asunto « Site Finder » manchó la reputación comercial de VeriSign, su peritaje técnico siempre se inclina por el Registrars. Es decir la lucha será dura !

Los otros candidatos no son para desmerecer. Menos numerosos que para los .EU (diez) o incluso el .Org (siete), se encuentran a muchos "habitúes". Para un registro, la inversión técnica es casi la misma que para administrar una o más extensiones. Las economías en ascenso que el .Net le permitía realizar, llaman la atención de candidatos como Afilias - que ya administra las .Info y las .Org - y NeuLevel – operador de .Biz, .US y .CN. Este último se asoció al Registre   Japonés del .JP para constituir la asociación « Sentan Registry Services », una manera de vincular el gTLD al universo de los ccTLDs aunque el .Net se inclina a servir a una comunidad lo más extensa posible. Es lo que solicita otro candidato, el « Core++ » que reagrupa el Core - una asociación de Registrars muy conocida y ya presentada en los llamados a licitación del año 2000 del .EU. y .org - y de los Registros como el .ZA y .BR. Otro Registro y último aspirante, el alemán Denic que trae su sólida experiencia puesto que el número de .DE registrados recientemente sobrepasó los .Net con su estatuto de número dos mundial, se le puede preguntar un poco crudamente ¿Cómo el .de va a arreglárselas ahora ? pero no se puede dejar de mencionar que la verdadera importancia estratégica del .Net está en sus tendencias desinteresadas ! De todas formas, los candidatos sabrán a que atenerse el 30 de junio ; hasta ese entonces es posible dejar los comentarios sobre los distintos aspirantes que figuran en el site del ICANN.

Ver : http://www.icann.org/announcements/announcement-19jan05.htm

JCV & SB

Partager Imprimer Envoyer a un ami