É na Casa Branca onde se dá o mais obscuro dos debates sobre o assunto Governo Americano contra .XXX. Diante de uma facha sombria, a administração Bush - na pessoa de Alberto R. Gonzales, antigo conselheiro jurídico de Georges W. Bush e hoje cabeça do Departamento de Justiça (DoJ) - repele fortemente a instauração de tal extensão.

Contudo, tudo leva a crer que tal medida seja benéfica para limpar o .net... ainda que não seja o que afirma o ex Presidente da Suprema Corte do Texas.

 A justificativa é que um marco jurídico é o mais conveniente! A elaboração da emenda "The Child Pornography and Obscenity Prevention Amendment", apresentada apenas algumas horas depois da rejeição da extensão do triplo X, define um grande número de medidas coercivas contra os gestores de tais sites. Em resumo, se trata de três medias submetidas a penas de prisão:

1- A visualização obrigatória de um texto elaborado pela "Federal Trade Commission" sobre o site que será julgado por este último de caráter pornográfico. 2- Proibição de integrar palavras-chave enganosas no site para enganar os internautas que não buscam tal conteúdo.
3- Proibição de colocar imagens ou outros arquivos de conteúdo sexualmente explícito ante uma mensagem de prevenção. 

Mas a verdadeira razão, não reconhecida, é seguramente a que permitiria aos provedores bloquear simplesmente o acesso a uma extensão (neste caso, o.XXX) a seus subscritores. Imaginemos que todos os sites de caráter pornográfico ou erótico se vejam obrigados a utilizar uma extensão e não outra, sob pena de receber multa ou de serem condenados a penas de prisão. Uma solução politicamente radical mas utópica para frear os sites classificados no X. Uma das conseqüências da adoção de tal extensão daria um controle quase total aos provedores de acesso. Poderiam, com efeito, prever tirar partido do acesso à extensão .XXX do mesmo modo que os pedágios. Por ele, e desta vez em outro sentido, a concentração destes sites em torno de uma mesma extensão equivaleria a pô-los em uma mesma rede, e bastaria puxar a corda para estrangular o que deu à web sua dimensão comercial planetária.

Evidentemente, é necessário proteger nossas crianças. É necessário assegurar a web tornando os gestores dos serviços da Internet tão responsáveis como os bons cidadãos comuns ou bons pais de família, mas uma falta de lucidez em uma tomada de decisão precipitada e burocrática pode, rapidamente, inclinar-se para a aparição de economias paralelas longe dos objetivos procurados.

S.B.
Pour DomaiNews