Mientras que el AFNIC se incorporó a la larga serie de Registros locales habiendo adoptado el procedimiento universal de Resolución de los litigios (UDRP), donde la mayoría de las extensiones serán accesibles de aquí en adelante como el primero en llegar, primero en ser atendido y que los motores de investigación adquieren cada vez más importancia, lo que está en juego a nivel económico del « cybersquatting » parece menos actual a la opinión pública. Sin embargo, los hechos actuales prueban que esta plaga aún prevalece. ¡Sin dudar en tomar como objetivo al brujo más famoso del mundo!

« HarryPotter.com » y todos sus derivados son debidamente registrados y administrados por la sociedad Warner Bros Inc que es poseedora hoy de la marca épo. Para la autora escocesa creadora de las aventuras del pequeño brujo, el problema es diferente ya que su site personal « JKRowling.com » es mantenido por su agente literario. Sin duda menos acostumbrado a las sutilezas de los registros de nombres que la sociedad americana, fue víctima del « typosquatting ». Un método que consiste en registrar el nombre de un dominio casi idéntico al nombre "oficial" pero con una falta de mecanografía intencional, esperando que el usuario mecanografíe la dirección deprisa y se encuentra en otro sitio Web. Aprovecha así el atolondramiento del usuario para proponerle servicios competidores o incluso radicalmente diferentes. Es lo que se produjo con el nombre "KJKRowling.com". La primer « k » es inútil pero como se coloca junto a la J en la mayoría de los teclados, las probabilidades de que los fans de Harry Potter lleguen a este lugar por accidente son muy grandes. La aplicación estricta del procedimiento UDRP permitió a la Sra. Rowling hacer suprimir este nombre de dominio, la OMPI declaró que « el procedimiento ya utilizado en otros asuntos por el Registrant, la personalidad de J. K. Rowling y el hecho de que el lugar KJKRowling.com fuera radicalmente diferente del lugar original » bastaban para determinar que el nombre había sido registrado con malas intenciones y, como tal, debía ser suprimido.

Más allá del « fenómeno » que constituye el personaje de Harry Potter en este período de fiestas, este asunto es interesante ya que pone de manifiesto que los nombres de dominio aún suscitan la codicia. Pero debería también incitar a los propietarios de marcas o nombres conocidos a tener la ventaja de la vigilancia. Registrar un mismo nombre de dominio en varias extensiones no siempre es suficiente: conviene en adelante pensar en « los errores de mecanografía » más corrientes, las dobles consonantes. ¡Sin descuidar no obstante las combinaciones suplementarias que aportan los nombres de dominios internacionales (IDNs)! Más que nunca, el consejo del Registrar es esencial.

Consultar : http://www.jkrowling.com/

S.B.